Soudě podle stravitelné schopnosti pájecí pece pro kontinuální podávání desky v určité zóně přetečení je zřejmé, že teplota pece neustále klesá a schopnost tepelné kompenzace je zásadně nedostatečná a maximální pokles je 4 ~ 5 ° C. A tento druh poklesu teploty se nevyskytuje pouze v určité zóně přetečení. Všech 10 topných zón má pokles teploty o 4 až 8 °C, což je hlavní příčinou příležitostného svařování za studena.
Dále jsme provedli šetření období nepřetržitého a častého nakládání na palubě. Toto období bylo náhodou během denní a noční směny. Před pecí byla naskládána várka desek. Za účelem zvýšení výrobní kapacity byly desky ručně zatlačeny do pece. Umisťovací stroj může vstoupit do pracovního stavu co nejdříve. Tento jev je ve výrobním managementu přísně zakázán.
Případ se nyní chýlily ke konci, ale uvažovali jsme někdy o otázce: Ve svařovací peci dojde k výkyvům a je obtížné vyhnout se lidskému zásahu v intervalu vstupu do desky, takže existuje další vhodné řešení? Podělme se společně o procesní rizika a metody vyhýbání se daňovým povinnostem.
1) Je proces pece dostatečně robustní?
Mnoho uživatelů si objednává zahájení výroby, pokud jsou výsledky teplotní křivky kvalifikovány při použití teploměru k měření teploty pece. Je tento proces robustní? Porovnáme následující dva příklady!
(Obrázek 6) Proces A: Varování před rizikem procesu PPI
(Obrázek 7) Proces B: Proces PPI je řízen
Jak je znázorněno na obrázku 6 a na obrázku 7, všechna data křivky jsou v rozsahu specifikací procesu, ale proces B na obrázku 7 je robustnější než proces A na obrázku 6, jak určit?
Nejprve analyzujte index ppi (index výkonu procesu). Kromě výsledků zkoušek každého parametru každého kanálu, který musí splňovat specifikace procesu, kde jsou výsledky zkoušek umístěny v horních a dolních mezích specifikací procesu, je hlavním faktorem ovlivňujícím robustní proces. Následující bude vysvětlovat špičkovou teplotu druhého kanálu:
Maximální specifikace: 230 °C (PPI=-100)~250 °C (PPI=100);
1) Pokud naměřená hodnota píku procesu A: 230,0 °C (PPI=-100);
2) Pokud naměřená hodnota píku procesu B: 240,0 °C (PPI=0);
Je vidět, že oba procesy A a B splňují požadavky, ale proces A dosáhl spodní hranice specifikací. Mírné kolísání teploty svařovací pece nebo zvýšení frekvence desky povede k nedostatečné špičkové teplotě a svařování za studena.
Proces B není tento případ. Jeho schopnost odolat teplotním výkyvům pájecí pece a schopnost odolat plnému zatížení je velmi silná. I když je deska nabitá příliš rychle, stále je zde prostor pro výkyvy.